退休族該買房住?還是租房?

●班傑明.富蘭克林發明過很多東西。據說他設計出一種辦法來決定是否要採取某種行動。他把一張紙劃分為兩部分,把採取行動的所有優點寫在一邊,把可能帶來的所有不利之處寫在另一邊,然後加以比較,如果優越性大於不利性,那麼就採取行動,反之就不採取行動。退休之後,究竟應該買房子住還是租房子住?兩種選擇各有利弊。退休者應該像富蘭克林那樣仔細比較兩者的利弊,然後再做決策。

買房的優點

一,擁有更大控制力。買房的最大優點是退休者可以自己決定居住地點及生活方式。他不用擔心房東提高房租,或者自己住的房子被轉賣給他人。他無需房東批准,即可改變照明裝置,拆掉牆壁,或者養一隻小狗。當然他可能還需獲得當地區劃部門、公寓管理委員會或屋主協會的批准,但主意是他自己拿。

二,房屋可能升值。目前許多地區房市一片淒涼,退休者可能以比數年前低的價錢買到房屋,從而擴大了房屋升值的空間。雖然屋主不能指望房屋能很快給自己帶來兩位數回報率,但他確實有可能獲利,而租房就沒有這種可能性。另外,賣房的獲利有可能免稅,根據現有稅法,只要該房屋是自己的主要住房,個人可獲25萬元,夫婦可獲50萬元的房地產增值免稅。

買房的缺點

一,成本較高。在現金流動方面,買房比租房的成本高得多。首先屋主必須付出買房的全部費用,包括頭款和過戶費用,每月還得付房貸還款。房貸還款可能高於類似房屋的租金。屋主還得購買房產保險,這種保險比租房保險更貴。屋主還得每年繳房地產稅。

二,承擔更大責任。如果熱水爐發生故障,陽台下出現一個大窟窿,屋主不能指望房東,只有自力更生。他還得自己剪草,鏟雪,或者出錢請人代勞。

三,可能被房屋套牢。許多屋主近年可能對此深有體會﹕需要數月甚至數年時間才能賣掉一幢房屋。

租房的優點

一,搬遷自由。租房的許多好處也就是買房的壞處。租房顯然擁有較大的自由,包括搬遷的自由。如果你打算退休後到另一地區居住,先住一段時間的出租屋,可以幫助你弄清你是否真的喜歡住在那裡。

二,沒有房貸。消費者報導雜誌全國研究中心最近一項調查顯示,沒有重大債務者退休後的生活,要比債務纏身的人更幸福。所以如果買房需要貸款,租房也許是更好的選項。

三,有現金投資。或許租房比買房在財務上的最大優越性在於,退休者自己的資產沒有跟房屋綁在一起,因而可把資金用於其他方面投資。歷史資料顯示,房價極不穩定。從未有人認為,房市獲利率在任何時候高於股市。

租房的缺點

一,沒有根。擁有房屋會使很多人對他們所住的社區有歸屬之感,無屋者則一般沒有這種感覺。

二,不能逐漸增加房產的淨值。屋主每月償還銀行的房貸還款中,至少有一部分將變成屋主擁有的房屋價值。如果運氣好,房屋同時還會升值。而租房者無論繳多少房租,這些錢都是打水漂,一去永不復返。

當然,無論買房還是租房,都取決於個人。退休者還可利用某些網上的工具,來比較這兩種選項的優缺點。例如,把不同數字輸入www.ginniemae.com的買房/租房計算器,可算出各種選項的得失利弊。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 退休族該買房住?還是租房?


Orignal From: 退休族該買房住?還是租房?

楊實秋:中古屋實坪不虛 買房首選

【聯合報╱本報記者孫中英】

台北市議員楊實秋建議年輕人,買房子前,最好先訂一個目標,且要優先考慮「實坪」的中古屋。還有,最好買在公園的旁邊,楊實秋說,沒有一個住宅區內的中庭花園,會比完全免費的公園空間還大,「千萬別花冤枉錢去買一大堆公設。」

楊實秋這輩子第一次買房子,就買在台北市國父紀念館旁邊的逸仙路上。楊實秋說,要特別感謝他生命中的一位貴人—佳蓉姐。原來,楊實秋經常到保險公司演講,他出席過保險業近600場的演講,大概是全台灣在保險公司演講最多場次的民代,因此認識了他口中的佳蓉姐。

楊實秋這間房子,前一手是磊山保經首席顧問林李佳蓉的房子,但林李佳蓉姐買下後沒有搬入,後來她決定脫手。她在出手前,問了一位懂風水的朋友意見,朋友建議最好賣給政治人物。

當時楊實秋的兒子剛出生,原先住的國宅空間太小,必須換房子,且希望找台北市議會辦公室附近。楊實秋說,當房仲告知佳蓉姐,說有個市議員正在找房子;林李佳蓉一聽,是楊實秋要買房子,二話不說,馬上同意降價出售。

楊實秋建議年輕人,買房子前最好先訂一個目標,且平日要誠懇待人,廣結善緣;因為冥冥之中,人生自有安排,這次買房經驗,就讓他感受非常深刻。

楊實秋還建議優先考慮中古屋。因為中古屋「實坪不虛」,像他的房子,登記是57坪,但沒有公設,空間大,非常實在。

楊實秋還說,很多豪宅都標榜開放空間很大,但公設都是「從你的房子中,挖出來的」。他說,帝寶的中庭再大,也不會有大安森林公園或國父紀念館的公園大,且後兩者完全免費,不用花錢就能夠享受到。

楊實秋22年前開始當議員,他說,當時年輕人大學畢業起薪2.5萬元,但那時北市一坪房價只要15萬元,年輕人攢了6個月的薪水,就有能力買房子。但現在年輕人薪水還是2.5萬元,台北市的房價卻漲到一坪60萬元,年輕人要不吃不喝起碼24個月,才能負擔「一坪」房價,這樣誰買得起房子。

楊實秋認為,房價飆漲,來自於投機炒作,但投機炒作的根本,是因為利率太低,他說,如果利率回升到4%以上,房貸借款成本上漲,投資客負擔不起,就會大幅出脫手中的房子帶動房價下跌,因此,利率上升絕對比「奢侈稅」有效。

文章轉載自:udn聯合新聞網



Orignal From: 楊實秋:中古屋實坪不虛 買房首選